Дмитрий Целищев — о главных рисках для мировой экономики в 2026 году | публикации в СМИ АО «РИКОМ-ТРАСТ»
Инвестиционная компания
РИКОМ-ТРАСТ

Дмитрий Целищев — о главных рисках для мировой экономики в 2026 году

«Черные лебеди-2026»

В ноябре—декабре 2025 года «Деньги» провели традиционный опрос аналитиков, экономистов и управляющих о ключевых рисках для мировой и российской экономики. Четвертый год подряд основные опасения респондентов связаны с вооруженными конфликтами. Новыми страхами стали раздувание «пузыря ИИ» и влияние искусственного интеллекта на безработицу, конфискация замороженных резервов Банка России, а также революция в США и дефолт по американскому госдолгу.

Военные риски

Четвертый год подряд эксперты, опрошенные «Деньгами», называют ключевым «черным лебедем» для мировой экономики и финансовых рынков расширение действующих конфликтов и появление новых. Об этом свидетельствует и последний опрос Goldman Sachs управляющих family office в разных регионах мира. «Судя по нему, большинство (61%) респондентов считают главным риском геополитические конфликты, причем 66% полагают, что в ближайшие 12 месяцев эти риски будут нарастать»,— констатирует руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. «Градус геополитической истерии в мире сейчас таков, что непредсказуемых событий, которые можно отнести к "черным лебедям" по Талебу (американский экономист Нассим Талеб.— «Деньги»), почти не осталось. Даже Третья мировая и ядерные удары уже предмет обсуждения и планирования»,— говорит гендиректор УК «Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев.

Хотя нынешняя администрация Белого дома США и ведет активную работу по завершению конфликта на Украине, сценарии эскалации сохраняются, среди них и вовлечение в конфликт стран НАТО, полагают опрошенные «Деньгами» эксперты. В результате последнего, по их мнению, вероятна блокада Калининграда, которая приведет к росту рисков до уровня ядерного конфликта. В этом случае неизбежны сбой европейской логистики, остановка торговли и новые санкции против России. Такой сценарий, как считает портфельный управляющий Astero Falcon Алена Николаева, может привести к двузначному падению европейского ВВП, рецессии мировой экономики и разгону инфляции. Это, по ее мнению, скажется и на российской экономике, особенно в части экспортно ориентированных компаний, спрос на продукцию которых упадет.

Всерьез опрошенными экспертами рассматривается возможность вторжения США в Венесуэлу. В октябре Вашингтон объявил о переброске своего крупнейшего авианосца Gerald R. Ford в Карибское море для усиления действующей там военно-морской группировки. 16 ноября авианосец прибыл к назначенному месту, и глава Пентагона Пит Хегсет объявил о начале операции «Южное копье». 30 ноября президент США объявил о закрытии воздушного пространства страны. Начало полноценного конфликта между США и Венесуэлой, по мнению экспертов, грозит резким ростом цен на нефть. «Военные действия или жесткие санкции могут временно вытеснить венесуэльскую нефть с рынка, толкнув цены на 10–15% наверх»,— полагает госпожа Николаева.

О терминологии

Наибольший негативный эффект для мировой экономики, по мнению опрошенных «Деньгами», несет полномасштабный конфликт Китая и США из-за Тайваня. По мнению экспертов, он может привести к сильнейшему обвалу мировых фондовых индексов и падению мирового ВВП на 10%. Риски такого конфликта, как считает главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев, возрастут осенью 2026 года, по мере приближения промежуточных выборов в Конгресс США. «США могут активнее разыгрывать тайваньскую карту, наращивать поставки вооружений на остров и обучать тайванских военных. Это может спровоцировать Китай на силовое решение тайваньского вопроса»,— размышляет господин Васильев. В итоге, по его мнению, произойдет резкое торможение мировой экономики, поскольку на Тайване производится 60% всех чипов и более 90% самых передовых полупроводников мира.

Высокие геополитические риски наряду с фрагментацией мировой экономики, возникновением альтернативных платежных систем являются одним из драйверов спроса на драгметаллы, прежде всего золото, со стороны центральных банков и частных инвесторов, отмечает Ольга Беленькая.

«Пузырь ИИ»

Последний публичный опрос глобальных портфельных менеджеров, проведенный аналитиками Bank of America (BofA), свидетельствует о резком росте опасений относительно «пузыря ИИ». Почти каждый второй респондент банка назвал данный риск ключевым для мировой экономики в будущем году. О существовании такого риска в октябре заявил глава компании Alphabet (управляет Google) Сундар Пичаи, сравнив складывающуюся на рынке ситуацию с кризисом доткомов в 2000–2002 годах. Итогом кризиса 25-летней давности стало падение индекса NASDAQ100 на 80%, банкротство сотен компаний и спад экономики США на 2,2%.

Беспокойство управляющих вызывают уровни, на которых торгуются крупнейшие американские компании, активно внедряющие искусственный интеллект. Только за последние пять лет капитализация одной только «великолепной семерки» — Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Tesla и Meta (признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ) — выросла в три-семь раз, тогда как индекс S&P 500 прибавил немногим более 40%. Текущие завышенные котировки на американском рынке акций связаны с бумом ожиданий от ИИ. «Сейчас капитализация крупнейших компаний поддерживается перекрестными инвестициями: Open AI и другие вендоры закупают мощности у Nvidia и других производителей оборудования, а те, в свою очередь, инвестируют в софт. При этом объемы контрактов оторвались от реальных цифр выручки и объемов бизнеса, все заключается в ожидании кратного будущего роста»,— полагает заместитель генерального директора по развитию бизнеса, управляющий директор «Ренессанс Капитала» Дмитрий Александров.

По оценке американской исследовательской и консалтинговой компании Gartner, в 2026 году мировые расходы на разработку и внедрение искусственного интеллекта впервые превысят $2 трлн, что более чем на треть больше, чем в текущем году, и в 32 раза выше показателя 2022 года. Основная их часть приходится на американские компании, которые активно строят дата-центры, поддерживая тем самым рост экономики страны. «Если этот сегмент окажется под давлением из-за нехватки денег у ИИ-гигантов, проблемы перекинутся на экономику в целом, а это уже создаст давление на сырьевые рынки»,— предупреждает Дмитрий Александров. Усугубить ситуацию может сохранение жесткой денежно-кредитной политики ФРС США.

Обвал на рынках США в связи со сдуванием «пузыря ИИ» — серьезный риск для мировой финансовой системы, так как волна пройдет по европейскому рынку и рынкам развивающихся стран.

«Снижение стоимости активов ударит по настроениям инвесторов, потребительскому спросу, вызвав рецессию. Если это спровоцирует проблему у кредитных организаций, то начнутся проблемы с кредитованием, что уже ударит по реальному сектору, спровоцировав серьезный циклический спад»,— считает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин. Такой сценарий, по мнению Михаила Васильева, не исключает новый финансовый кризис по аналогии с 2008 годом. На российском рынке кризис может сказаться через снижение нефтяных котировок и возможное ослабление рубля. По оценке господина Васильева, цены на нефть Brent могут упасть в район $40–50 за баррель, а доллар подорожать до 90–100 руб./$.

Кибератаки и роботы

Развитие ИИ, как считают эксперты, несет и другие, сопутствующие риски: рост безработицы и числа кибератак, которые в экстремальных случаях могут стать «черными лебедями». Управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев полагает, что искусственный интеллект дает рост эффективности, но одновременно «выбивает старую структуру занятости». По его словам, те, кто адаптируется быстро, получают сверхмаржу, а те, кто отстает, по сути, превращаются в поставщиков сырья данных и дешевой рабочей силы. «Для России риски здесь очевидны: при ограниченном доступе к передовым моделям возможна технология "второго эшелона". Глобально же ИИ станет фильтром, который разделит экономики на производящие ценность и, наоборот, обслуживающие их»,— поясняет господин Целищев.

Гендиректор и соучредитель компании Anthropic (разработчика языковых моделей Claude) Дарио Амодей в этом году высказал мнение, что развитие искусственного интеллекта может привести к росту безработицы до 10–20% в течение одного-пяти лет. Рост безработицы, в свою очередь, приведет к падению потребительского спроса и росту социальной напряженности. Главный исполнительный директор Института экономики роста им. П. А. Столыпина Антон Свириденко подобных сценариев в наступающем году не ждет, но не исключает их через два-три года.

С развитием технологий ИИ все активнее будет использоваться в киберпреступлениях, которые несут серьезную угрозу для государств, бизнеса и населения, считают опрошенные «Деньгами» экономисты и финансисты. По оценкам ассоциации «Национальное объединение внутренних аудиторов и контролеров» (НОВАК), с начала 2025 года только в России было зафиксировано свыше 105 тыс. кибератак (на 46% больше, чем в 2024 году). «Около 20 тыс. атак были высокой критичности, способной вызвать значительные убытки или простои»,— отмечает гендиректор НОВАК Анастасия Русакова. Она обращает внимание, что за счет ИИ атаки автоматизируются и оптимизируются: с его использованием собираются данные о жертвах, генерируются персонализированные фишинговые сообщения, успешно обходятся слабые места в защите.

«Киберриски при квантовом прорыве повышают риски взлома коммуникаций, банков, госструктур, грозят хаосом в платежных системах, пока не внедрены квантово-стойкие шифры.

Преступления с участием ИИ способны вызвать финансовую панику, временный паралич всех трансакций, кризис доверия ко всей цифровой инфраструктуре»,— предупреждает Алена Николаева. Наибольшие риски при этом, на ее взгляд, несут кибератаки на критическую инфраструктуру, которые могут привести к техногенным катастрофам.

Изъятие российских активов

Серьезные риски для мировой финансовой системы и глобальной экономики эксперты видят в изъятии замороженных активов ЦБ России. На Западе в настоящее время заблокированы золотовалютные резервы РФ общим объемом свыше $300 млрд. Идея их конфискации обсуждается европейскими политиками начиная с 2022 года и в этом году получила характеристику «пересечение Рубикона», поскольку такой шаг способен кардинально изменить устоявшиеся веками правила мировой финансовой системы. «Как показывают исследования Центрального банка Швеции и CEPR, изъятие активов других центробанков чревато серьезными последствиями для стран-инициаторов. Прежде всего это приведет к повышению "цены риска" для их юрисдикций, росту доходности государственных облигаций и девальвации доверия их рынков капитала»,— отмечает старший аналитик ТРИНФИКО Георгий Засеев.

Две трети всех замороженных российских валютных резервов находится в Европе — порядка $210 млрд. Из них $190 млрд хранится в бельгийской клиринговой палате Euroclear. Их конфискация, как считает Георгий Засеев, вызовет масштабный отток средств из активов, номинированных в евро, причем основной удар придется на рынок государственного долга. «В Euroclear хранятся активы инвесторов из разных стран мира, в том числе Китая, стран Ближнего Востока. Прецедент конфискации суверенных активов по политическим причинам может стать триггером для оттока этих средств. Еще один повод для опасений — вероятные ответные меры России, о которых руководство страны не раз предупреждало, например национализация и ускоренная приватизация оставшихся в России иностранных активов»,— предупреждает Ольга Беленькая.

Снижение доверия эксперты в этой связи ждут и к американским активам. А значит, не только роль евро, но доллара как глобальной резервной и торговой валюты подвергнется корректировке. «Дедолларизация ускорится еще сильнее. Иностранные ЦБ уже рекордно наращивают закупки золота вместо Treasuries. Конфискация российских активов легко выведет этот процесс за управляемые рамки»,— полагает Алена Николаева. Георгий Засеев не исключает в этом случае, что к ставкам по долгосрочным гособлигациям ЕС и США могут добавиться 50–100 базисных пунктов в качестве «надбавки за политический риск», а падение курсов евро и доллара составит 10–20%.

Для России конфискация части золотовалютных резервов, ничего принципиально не изменит. «Эти средства уже находились вне доступа и три года числились заблокированными. Разве что ЦБ ФР придется, возможно, списать в ноль часть резервов, что визуально уменьшит их объем»,— считает Владимир Брагин. Такой сценарий, как полагает Михаил Васильев, на российскую экономику в 2026 году практически не повлияет и макропрогноз будет аналогичен базовым сценариям: рост ВВП на 1,2%, средний курс доллара — 84 руб./$, инфляция в конце года — 5,6%, а ключевая ставка — 14%.

Дефолт по госдолгу США

Респонденты «Денег» с опаской смотрят на ситуацию вокруг государственного долга США. Хотя темпы его роста и сократились с 8–10% в предыдущие два года до 6%, но он уже достиг $38,4 трлн, что соответствует 127% ВВП страны. Выплаты по долгу только во втором квартале 2025 года составили $1,16 трлн, что сравнимо с приростом ВВП страны ($1,34 трлн). «Госдолг США растет, и это является постоянным фактором риска для американской экономики в целом. Во многом из-за этого США приходится прибегать к схемам давления и тяжелым торговым переговорам»,— считает Антон Свириденко. По его мнению, как итог, неизбежна дальнейшая суверенизация Глобального Юга, что, в свою очередь, будет снижать спрос на доллар.

В сложившихся условиях, по мнению опрошенных «Деньгами», растет риск снижения кредитного рейтинга гособлигаций США одним или несколькими крупными рейтинговыми агентствами, что дополнительно пошатнет статус американских активов, пострадавший из-за жесткой политики Дональда Трампа. «Рейтинг и так уже давно не на самом высоком уровне, но сейчас ситуация осложняется недоверием к западной системе из-за фактической конфискации российских активов, огромным долгом, на обслуживание которого тратятся безумные деньги. Снижение же рейтинга повысит стоимость заимствований для страны, спровоцирует отток из UST и еще больше ослабит позиции доллара»,— уверена руководитель отдела анализа акций ФГ «Финам» Наталья Малых.

Настоящим «черным лебедем» может стать дефолт по американскому госдолгу, если по каким-то причинам США не смогут его обеспечивать.

Такое развитие событий, как считает партнер—эксперт финансовой практики «Яков и партнеры» Илья Иванинский, может вызвать совершенно непрогнозируемую цепную реакцию по всем фондовым и долговым рынкам в мире. «Так как облигации казначейства США считаются самыми безрисковыми активами, от ставок по ним рассчитываются другие ставки — как в Америке, так и во многих других странах. Если вдруг пропадет такое понятие, как "безрисковый актив экономики", которым являются облигации казначейства США, это радикально изменит финансовый мир»,— предупреждает господин Иванинский.

Революция в Америке

Один из самых экзотичных и одновременно самый разрушительный сценарий, по мнению опрошенных «Деньгами»,— это политический кризис внутри США, перерастающий в гражданскую войну или революцию. В минувшем году в июне и октябре по всей стране уже проводились массовые протесты против политики Дональда Трампа в первую очередь в части миграционной политики. Летние события заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер назвал мятежом против законов и суверенитета США.

Поляризация в американском обществе сейчас, как отмечают эксперты, достигла уровня, которого страна не видела больше 100 лет. Общество разделено по всем ключевым вопросам — от налогов и миграции до роли государства и самих правил демократии. На таком фоне, как считает Алена Николаева, достаточно одного спорного голосования или непризнанных итогов выборов, чтобы страна получила полноценный конституционный кризис. «Если главный гегемон теряет управляемость, мир в буквальном смысле лишится структурного центра. Это может лишить всю глобальную финансовую систему самого важного фактора — предсказуемости»,— считает госпожа Николаева.

Госпереворот в США, по мнению Натальи Малых, способен усилить геополитические риски и стать мощным источником волатильности. Это затронет не только локальные рынки, но и все мировые рынки ценных бумаг, реальный бизнес, недвижимость, банки и всю мировую экономику. По оценке Алены Николаевой, революция в США привела бы к потере долларом статуса единственной резервной валюты и снижению его курса на 30–40% в первые месяцы турбулентности. При этом сценарии мировые фондовые индексы просядут на 40–50%, мир перейдет в многовалютную модель: юань, золото, товарные валюты начнут конкурировать за роль якоря. «Вероятность этого левохвостового события очень низка, но такие вещи часто происходят неожиданно»,— отмечает госпожа Малых.

Солнечные вспышки и ослабление Гольфстрима

Опрос «Денег» выявил высокие опасения климатических катастроф. Речь идет не о традиционных явлениях, с которыми человечество сталкивается регулярно — таких как наводнения, ураганы, лесные пожары и землетрясения,— а о более редких и случающихся раз в несколько веков. К таковым, по мнению опрошенных, можно отнести, в частности, чрезмерно сильную «солнечную вспышку», по аналогии той, что случилась в 1859 году и получила название «событие Кэррингтона». С учетом того, что данная вспышка пришлась на зарю «электрической эры», влияние ее было ограниченным, но и оно не прошло незамеченным, вызвав отказ телефонных систем по всей Европе и Северной Америке.

Резкий рост числа и мощности солнечных вспышек, как считает Александр Лосев, может быть прологом мощнейшей геомагнитной бури — солнечного супершторма, способного вызвать коллапс большинства электронных систем на планете Земля и вслед за этим информационный, финансовый и экономический кризис. «Глобальный эффект, по сути, самый дорогой кризис в истории: восстановление инфраструктуры займет годы, а его стоимость составит десятки и сотни триллионов долларов»,— считает Дмитрий Целищев.

Негативное влияние на мировую экономику может оказать и замедление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции — то есть резкое ослабление Гольфстрима и переноса тепла в северную Атлантику.

Такие изменения, как считает Александр Лосев, могут привести к началу глобального похолодания и вымерзания Европы, что, в свою очередь, также может запустить мировой экономический кризис из-за резкого роста стоимости энергоносителей и гигантского «водоворота» миграционных потоков.

Ъ

Другие публикации в СМИ

12.12.2025

Дмитрий Целищев — с прогнозом ключевой ставки на последнем заседании в 2025 году

До 16 — не старше: рынок ждет снижения ключевой ставки в декабре
К концу года у регулятора появилось пространство для осторожного смягчения ДКП
Рынок ждет снижения ключевой на 0,5 п.п., до 16%, по итогам последнего в этом году заседания Центробанка, следует из консенсус-прогноза «Известий». Инфляция в России постепенно замедляется, и регулятору больше не нужно держать ставку на повышенных уровнях. В 2026 году она продолжит постепенно снижаться и может достигнуть 13–15% к следующему декабрю. Что повлияет на будущие решения ЦБ — в материале «Известий».

Снизит ли ЦБ ставку в конце года
Банк России по итогам заседания 19 декабря снизит ключевую на 0.5 п.п., до 16%. В этом уверены 16 из 17 опрошенных «Известиями» аналитиков и участников рынка. Лишь один эксперт прогнозирует фиксацию ставки на уровне 16,5%.

Главный аргумент в пользу этого решения — замедление инфляции, указал начальник отдела аналитических исследований ИКСИ Сергей Заверский. Темпы роста цен в ноябре и в первых числах декабря складываются заметно ниже прогноза ЦБ, добавил главный экономист группы ВТБ Родион Латыпов.

— Инфляция ожидается в коридоре 6–7% по итогам года. При этом высокая ставка на ней уже особо и не сказывается — достигнуть таргета ЦБ в 4% можно только структурным наращиванием предложения, — отметил исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.

Бремя расплаты: долги россиян по кредитам выросли рекордно за год
Почему население стало активно оформлять ссуды в октябре даже при ключевой выше 16%
По его оценке, сохранение ставки на высоком уровне уже на протяжении почти трех лет ожидаемо привело к охлаждению экономики и спаду в ряде промышленных отраслей. Продолжение жесткой кредитной политики обернулось бы увеличением дисбалансов.

Крепкий рубль также может стать стимулом для снижения ключевой ставки, обратил внимание начальник отдела кредитного анализа и макроэкономики «РСХБ Управление активами» Павел Паевский. С момента последнего заседания 6 ноября курс российской валюты к доллару укрепился на 4% и достиг 77,8.

Это удешевляет импорт товаров в РФ, что вносит вклад в замедление общих показателей инфляции, заключил Павел Паевский. Помимо того, крепкий рубль создает определенные проблемы для экспортеров, что охлаждает экономику.

С другой стороны, ЦБ видит риски в ускорении корпоративного кредитования по итогам октября. В этих условиях регулятор будет стремиться занять выжидательную позицию, отметил главный аналитик банка «Санкт-Петербург» Виктор Григорьев. Именно поэтому вряд ли можно ожидать шага более чем на 0,5 п.п. на ближайшем заседании.

Кроме того, обеспокоенность у Банка России вызывает рынок труда, который остается напряженным, заключил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Росстат сообщил, что безработица в октябре осталась вблизи исторического минимума — на уровне 2,2%, это приводит к ускорению роста зарплат и повышению потребительской активности, которую и пытается замедлить регулятор.

Как изменится ключевая ставка в следующем году
Пока экономические показатели находятся в рамках прогноза, необходимости в резком снижении ставки нет, указала директор по макроэкономическому анализу банка «Дом.РФ» Жанна Смирнова.

Согласно среднесрочному прогнозу Банка России по ключевой от 24 октября, за 2026 год средний уровень ставки составит 13–15 п.п. При этом средний показатель этого года составил 19,2 п.п. Прогноз инфляции на конец 2026-го повышен до 4–5% с учетом эффектов разовых проинфляционных факторов.

— При отсутствии внешних шоков ключевая ставка должна постепенно двигаться вниз к диапазону, который сможет поддержать деловую активность. Это коридор 10–12%. Именно к нему ЦБ и будет стремиться, пусть и в традиционно осторожном темпе, — заключил управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев.

Квадраты и глаза: ограничение семейной ипотеки вызвало рост цен на новостройки
В Москве до конца декабря ожидается увеличение продаж на уровне 35–40%
Более осторожный прогноз дают в Совкомбанке — там ожидают снижения ключевой только до 15,5% по итогам I квартала 2026-го и до 14% в следующем декабре. Средняя ставка прогнозируется на уровне 15% после 19,2% в этом году.

Тем не менее нынешняя ставка в размере 16,5% выглядит чрезмерно высокой, учитывая, что годовой темп прироста денежной массы на 1 декабря 2025-го составил всего 12,5%, указал директор по макроэкономическому анализу ОТП банка Дмитрий Голубков. В последний раз такие низкие значения наблюдались на рубеже 2021–2022 годов, добавил он.

Затяжная пауза в смягчении ДКП способна негативно повлиять на финансовые показатели бизнеса — потери могут составить 3,5–3,6 трлн рублей, оценила ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.

Тем не менее всё еще высокая ключевая останется важным фактором поддержки для рубля, отметил Виктор Григорьев из банка «Санкт-Петербург». Ставки по вкладам по-прежнему находятся в диапазоне 10–16% на сроках от трех до 12 месяцев, что делает сбережения в нацвалюте привлекательными для инвесторов.

Замедлить темпы снижения ключевой могут разгон кредитования, повышение инфляционных ожиданий, подъем рынка труда. Спад напряжения в последнем сегменте способен позитивно повлиять на темпы снижения ставки.

Экономика долго ждала перехода Банка России к циклу снижения ключевой, и его наступление под конец 2025 года стало важным сигналом поддержки деловой активности и потребительского спроса. За год ДКП переместилась от этапа ужесточения к смягчению, и ставка снизилась с 21 до 16,5% к октябрю. Этот шаг отражает стремление регулятора к ценовой стабильности: при прогнозе инфляции в 4–5% ЦБ закладывает базовый сценарий для ключевой в диапазоне 13–15% годовых, сохраняя умеренно-жесткую монетарную политику, но создавая пространство для стимулирования экономики.

Известия

Подробнее…

12.12.2025

Олег Абелев — о влиянии розничных инвесторов на размещение "Базиса"

IPO на "плечах хомяков": что произошло с размещением "Базиса"

Акции группы "Базис" в первые минуты торгов рухнули на 11% от цены IPO. Некоторые институционалы винят в быстрых распродажах частных инвесторов, называя ситуацию аномалией. Эксперты отмечают, что рост влияния розничных инвесторов - новая норма

10 декабря стартовали торги акциями технологической компании "Базис" на Мосбирже. Эмитент привлек в ходе IPO ₽3 млрд, размеcтив бумаги по верхней границе заявленной цены - ₽109. Аукцион открытия начался в 16:00 мск, однако уже к 16:09 котировки упали на 11%, до ₽97. Двое крупных управляющих, которые приняли участие в IPO, сообщили "РБК Инвестициям", что недовольны этой ситуацией. Один из них предположил, что в обвале котировок виноваты частные инвесторы, которые в ходе IPO подавали заявки с плечом (с использованием заемных средств), и на старте торгов начали распродавать бумаги. По данным Мосбиржи, оборот торгов по акциям "Базиса" составил по итогам 10 декабря ₽527,5 млн. При этом только за одну минуту в 16:09 мск было совершено сделок на ₽72,7 млн, а за следующую минуту - на ₽61,3 млн. Для сравнения: среднеминутный объем торгов бумагами компании за два дня 10-11 декабря, составил ₽1,057 млн. В пресс-службе ГК "Базис" "РБК Инвестициям" сообщили, что произошедшее не является отражением фундаментальных факторов, влияющих на котировки акций компании. "Ранее мы заявляли, что по итогам 2025 года прогнозируем рост выручки на 30 - 40% по сравнению с 2024 годом. Наша задача не меняется - обеспечивать рост и устойчивость бизнеса, системно достигать заявленных показателей, и мы рассчитываем, что это найдет отражение в справедливой оценке компании", - добавили в "Базисе". "РБК Инвестиции" направили запросы в пресс-службы Банка России и Московской биржи. По словам одного из источников, ситуация с распродажами бумаг "Базиса" на старте торгов могла возникнуть из-за крупной аллокации, которую эмитент и организаторы дали физическим лицам. В пресс-релизе по итогам размещения компания отметила, что объем предложения институциональным и розничным инвесторам был распределен в следующей пропорции: 39% - институциональным инвесторам, 61% - розничным инвесторам. Второй источник "РБК Инвестиций" отметил, что его инвесткомпания участвовала в сделке на небольшую позицию, "чтобы посмотреть", и также стала свидетелем крупной продажи. "Такая аномалия реально была, кто-то продал большой объем по цене сильно ниже сделки. Стабилизационный паке по каким-то причинам не участвовал в аукционе открытия - на это точно можно пожаловаться", - отметил он. Практика с выставлением маржинальных заявок в ходе IPO - это "порочная практика", которую необходимо ограничить, сказал источник на рынке. "РБК Инвестиции" разбирались, как выросла роль частных инвесторов в IPO за последние годы, а также виноваты ли они в динамике акций "Базиса" сразу после размещения. Об IPO "Базиса" Сбор заявок на участие в IPO "Базиса" (принадлежит "дочке" "Ростелекома" РТК-ЦОД) проходил с 4 по 9 декабря 2025 года. Коридор цены размещения акций составлял ₽103-109, и бумаги удалось разместить по верхней границе под тикером BAZA. По итогам размещения инвесторы оценили компанию в 18 млрд руб. Мосбиржа включила акции технологической компании во второй уровень списка ценных бумаг, допущенных к торгам. Акции торгуются под тикером BAZA. По итогам IPO доля акций в свободном обращении (free-float) составит 16,7% от акционерного капитала. Первый день торгов закончился снижением бумаг на 7,1%. По итогам второго дня торгов, 11 декабря, акции выросли на 2,69%, до ₽103,98 (минус 4,6% относительно цены IPO). Аналитики "ВТБ Мои Инвестиции" ранее отмечали, что акции "Базиса" оценены с дисконтом более 30% к среднему по отрасли значению. При этом компания показывает более высокие темпы роста и уровень рентабельности. Большая доля частных инвесторов на IPO - новая реальность После 2022 года недружественные иностранцы ушли с рынка на фоне санкционных ограничений, а их место заняли российские частные инвесторы. По данным Мосбиржи за ноябрь, физические лица заняли 66% от общего объема торгов акциями и паями биржевых фондов, в объеме торгов облигациями - 8%. Инвестиции физлиц в ценные бумаги на фондовом рынке в ноябре выросли на 36% к ноябрю прошлого года и составили ₽131,8 млрд руб., отмечает торговая площадка. Розничные инвесторы начали занимать большую долю и в первичных размещениях на российском рынке. В прошлом году доля их участия в IPO выросла с 18% (₽23,6 млрд) до 40% (₽40,5 млрд), следует из данных Банка России. Около 70% от всего числа частных инвесторов составляли неквалифицированные инвесторы, отметил регулятор. Управляющий директор по рынкам акционерного капитала "Финам" Леонид Павликов считает, что большое количество заявок от физлиц на IPO - это новая нормальность на нашем рынке. Эксперт обращает внимание, что сейчас практически нет институционалов, которые фокусируются на IPO, а у розничных инвесторов скапливается избыточная ликвидность. За последние три года проходили IPO c высокой долей институциональных инвесторов, однако и там котировки падали с первого дня, обращает внимание член совета Ассоциации владельцев облигаций (АВО) Назар Щетинин. По его словам, эта ситуация показывает, что причина волатильности не в структуре аллокации, а в мотивации участников сделки. "Спекулятивное поведение встречается и у частных, и у отдельных институциональных инвесторов. Недовольство долгосрочных участников связано лишь с тем, что им пришлось покупать на размещении дороже, хотя уже на рынке они могли бы войти по более низкой цене", - считает Щетинин. Начальник аналитического отдела инвесткомпании "Риком-Траст" Олег Абелев отмечает, что размер аллокации физическим лицам сейчас напрямую зависит от размера компании, которая выходит на биржу - если она небольшая и допускает, что гарантированного спроса на ее бумаги может не быть, то она будет пытаться давать более значительную аллокацию при IPO физлицам. "Да, есть риск быстрого выхода из позиций, но, с другой стороны, с учетом той практики, которая последние годы у нас в России при IPO и практики поведения цены бумаги после размещения, я не думаю, что многие из инвесторов, которые захотят участвовать в IPO, сразу готовы тут же выходить из бумаги. Очевидно, что здесь будет какой-то период, когда они еще подержат бумагу", - отмечает эксперт. Председатель правления Ассоциации розничных инвесторов (АРИ) Илья Херсонцев напоминает, что по действующему законодательству эмитент сам решает, чьи заявки ему удовлетворять, а чьи нет. "Когда эмитент "взлетает", а физлиц в размещении было мало или их урезали, будут возмущения "почему не дали заработать". Когда институциональные инвесторы не проявили сверхинтереса, а предложение выкупили физлица появляется другое возмущение "почему физлица сразу продают". Можно сказать, что всегда будет кто-то недоволен", - рассуждает Херсонцев. По мнению Абелева, кейс "Базиса" нельзя назвать "нормой" или "не нормой" - это следствие ухода крупных иностранных институционалов с российского рынка, а также размещения небольших компании, которые в ходе IPO ориентируются на пакеты розничных инвесторов. Стоит ли ограничивать маржинальные заявки в ходе IPO Что касается ограничения практики выставления маржинальных позиций, то этот вопрос зависит от размера пакета, который предлагается на размещение, считает Абелев. "Если пакет небольшой, в пределах 10% free-float, наверное, да, имеет смысл выставлять ограничения. Если пакет большой - от 20% и выше, то этого можно и не делать", - полагает он. Павликов из "Финама" отмечает, что маржинальные позиции в ходе размещения действительно могут влиять на динамику котировок, особенно когда инвестору дали аллокацию выше ожидаемой и он сокращает излишки. Щетинин из АВО считает, что необходимо ограничить возможность открытия коротких позиций в день IPO, поскольку цена в первый день торгов крайне чувствительна. Более того, важно разобраться и с механизмами синтетических шортов, которые позволяют обходить такие ограничения, добавляет он. Речь идет о комбинации из опционов, результат которой равноценен короткой позиции. Глава АРИ напротив считает, что не стоит ограничивать выставление маржинальных заявок на IPO, потому что правила при первичном размещении не должны отличаться от торговли на вторичном рынке. "Инвестор должен, в свою очередь, понимать, что эмитент имеет право удовлетворить всю его заявку. Это уже риск инвестора", - добавляет Херсонцев.

РБК

Подробнее…

11.12.2025

Олег Абелев — о том, как повышение НДС скажется на закупочной цене товаров

Налог вписывается в контракты

Из-за грядущего повышения НДС поставщики продуктов пересматривают условия контрактов. В некоторых случаях речь идет об уже оплаченных заказах, об этом производители сообщили розничным сетям в письмах. С документами ознакомилась «Фонтанка». Оптовики грозят аннулировать сделки, заключенные в этом году, если ритейлеры не доплатят налог по новой ставке в 22%. Компании «Хлебпром», «Лотте КФ Рус» и один из крупнейших дистрибуторов чая и кофе «Орими трэйд» объявили, что повысят цены на товары, отгруженные с 1 января. «Кофейный дом «ХОРСЪ» обещает аннулировать все оплаченные по старой ставке контракты, если заказы не успеют поставить до конца года.

Табачный дистрибутор «Мегаполис» в своем письме прямо заявил, что за все отгруженные со следующего года товары ритейлеры должны будут доплатить с учетом повышенного НДС, даже если уже успели перевести аванс в 2025-м. Впрочем, если такое условие не было прописано в договоре, требование поставщика незаконно, говорит начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев: «Налоговый кодекс говорит, что ставка НДС применяется к моменту отгрузки товаров. Если отгрузка до 1 января — НДС 20%, если после 1 января — 22%. Никакие другие даты — дата заключения договора, оплата аванса, формирование заказа — не имеют значения для определения ставки налога.

То есть, если продавец получил аванс в 2025 году, он был обязан начислить и уплатить НДС по ставке 20%, а при последующей отгрузке в 2026-м разницу в 2% он уплачивает в бюджет за свой счет.

Требовать ее с покупателей — это нарушение Налогового кодекса, потому что покупатель уже исполнил свою обязанность по оплате в момент перечисления аванса. Цена договора была согласована именно с учетом НДС. Заранее включать повышение налогов в контракты можно, в договоре должна быть формулировка: "цена товара столько-то, включая НДС по применимой на дату отгрузки товара ставке". Если этого нет, то это незаконно. А контрагент, если такое письмо получил, должен изучить договор, направить письменный ответ со ссылкой на закон. Ключевая сложность в том, что в розничных сетях и на складах дистрибуторов на 1 января уже лежат товары, которые были куплены еще по старой ставке налога. Но на практике сети будут стараться продать старый товар по старым ценам, чтобы сохранить поток покупателей.

Новые поставки, которые будут отгружены в новом году, придут к ритейлеру с более высокой закупочной ценой. Именно эта цена будет формировать новую цену на полках. Покупатель увидит рост постепенно, в течение января-февраля. Первыми подорожают скоропортящиеся товары: молочка, хлеб, мясо, потому что их запасы в сетях минимальны, затем волна дойдет до товаров с длительным сроком хранения. Первые месяцы после заметного роста будет наблюдаться снижение потребления, переход с премиальных брендов на продукты среднего ценового сегмента, поиск альтернатив, замена одного вида мяса на другой или кросс-шоппинг, когда покупатели начинают активно следить за акциями в разных магазинах».

Ставка НДС увеличится с 20% до 22% с января, впрочем, это не коснется производителей продуктов первой необходимости, то есть мяса, молока, овощей, яиц, детских и медицинских товаров, а также книг. Для них предусмотрена льготная ставка в 10%. Конечный потребитель вряд ли заметит рост цен и в других категориях, считает старший отраслевой аналитик по потребительскому сектору Альфа-банка Екатерина Тузикова: «Налог в чеках появится непосредственно с 1 января, то есть с момента вступления в силу новых правил. При этом ритейлеры на самом деле будут стараться максимально нивелировать эффект для стимулирования и сохранения потребительского спроса.

Регулярная потребительская корзина вряд ли будет меняться в связи с вводом обновленной ставки. В то же время, что касается товаров более дискреционного спроса, возможно некоторое смещение спроса на декабрь. Это может затронуть алкоголь, объемы спроса на остальные товары повседневного потребления вряд ли будут существенно меняться. Рост цен будет сопоставим с ростом ставки НДС. При этом для некоторых товаров динамика может быть более растянута, будут происходить дополнительные всплески по мере изменения себестоимости. Это касается товаров с более длинным циклом производства, где есть несколько этапов поставщиков: по мере вымывания запасов себестоимость будет меняться, и это может повлиять на отпускные цены».

По словам руководителя Федеральной налоговой службы Даниила Егорова, повышение ставки НДС до 22% не дает оснований для одностороннего увеличения цен по действующим контрактам.

Радио Ъ

Подробнее…

РИКОМ-ТРАСТ предупреждает: Осторожно, мошенники!

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь на использование файлов cookies в соответствии с Политикой конфиденциальности